■通讯员 伍晓伟 张卉月

本报讯 日前，在金湖县人民法院指导下，某银行与某木业公司就债权债务达成和解协议，自救意愿强烈的木业公司获得了重生的机会，实现了法律效果和社会效果的双赢。

该木业公司是一家民营企业，几年前，向某银行借贷300万元。受新冠疫情影响，加之技术革新滞后，木业公司经营萧条，无力偿还久拖的贷款。银行在多次催收无果后，将木业公司诉至法院，申请对木业公司进行破产清算。

金湖法院立案后，委托资产管理人对木业公司进行资产清算，发现木业公司所欠债务类型简单、债权人数较少、债务数额有限，虽企业资产不足以清偿全部债务，但尚未达到“名存实亡”的地步。在审理过程中，该木业公司负责人辩称，自己经营公司十余年，对公司怀有深厚感情，不同意破产清算，表示有能力把公司重新经营好，希望给予宽松的还款期限。

针对木业公司自救意愿强烈的实际情况，为充分发挥破产制度救危治困功能，法院通过综合研判后，召集双方当事人进行协商，释明双方的诉求和愿望以及木业公司自救重生的可行性，得到银行的谅解，最终双方达成和解协议，木业公司30日内清偿债务的30%，其余70%将在一年内还清。这不仅让债权人的债权能够得到有效清偿，而且也给债务人留有回旋自救的余地。